Nie wieder Nazis! Immer zickig bleiben!
  Startseite
  Über...
  Datenschutz

 
Freunde
    lebenslabyrinth
    - mehr Freunde


Links
   MOBIT
   LAP-Erfurt
   Sachsen gegen Rassismus
   Dresden-nazifrei


https://myblog.de/zickenfarm

Gratis bloggen bei
myblog.de





 
7.2.20 21:49


Braune Thüringer Bratwurst

Die Ministerpräsidenten-Wahl in Thüringen wundert uns nicht. Ist doch alles schon mal passiert.
24. März 1933 – Zustimmung zum Ermächtigungsgesetz. Die Vorgänger-Parteien von CDU und FDP stimmten für die Ermächtigung der Nazis und damit für Hitlers totalen Krieg und rassistischen Massenmord.

Nur die SPD stimmte 1933 geschlossen dagegen und viele SPDler wurden dafür dann in KZs ermordet. Die KPD konnte nicht mehr abstimmen weil sie bereits ausgeschaltet war.
Weißte bescheid wo CDU und FDP stehen.

Hier die Stimmverteilung (Quelle Wikipedia).

6.2.20 18:04


EIN BESINNLICHES WEIHNACHTSFEST!

Und allen, die Chanukka feiern: Chag Sameach!
Möget ihr eine schöne Zeit haben und wenn für euch diese Zeit schwierig ist: auch ihr seid nicht allein und ihr seid in Gedanken umarmt.

24.12.19 16:20


Der kleine Löwenzahn

Ein herzzerreißender Moment in einem SS-Foto von ungarischen Juden in der Nähe der Gaskammer IV in Auschwitz II - Birkenau im Jahr 1944.
Ein Kind fand einen Löwenzahn im Gras und gibt oder zeigt ihn einem älteren Jungen. Alle Personen auf dem Bild wurden Momente später vergast.



20.12.19 17:36


Besorgte Bürger!

Wir haben jetzt mal eine Weile mit ein paar "besorgten Bürgern" und Mitgliedern der AfD diskutiert und dabei folgende Erfahrungen gemacht:

Diese Leute finden es normal einen Diskussionspartner bei jeder Antwort erst einmal zu beleidigen und zu unterstellen er habe vom Thema keine Ahnung und sei ohnehin ein Idiot. Das Konzept unterschiedlicher Meinungen als Basis einer Diskussion ist völlig unbekannt.

Es fehlt oft an jeglicher Sachkenntnis wie zum Beispiel Wirtschaft oder Staaten oder Energieversorgung funktionieren oder politische Entscheidungen gefällt werden. Stattdessen regiert naivster Kinderglaube.

Obwohl sie in einem reichen Land mit geringer Kriminalität leben wähnen sie sich in einem Krisengebiet kurz vor dem Bürgerkrieg mit ständig steigenden Opferzahlen von Ausländerkriminalität und einer Wirtschaft die wegen dem Klimaschutz jeden Moment zusammenbricht.
Gleichzeitig sind Klimaschützer aus ihrer Sicht "hysterisch".

Komplexeren Argumentationen können sie nicht folgen, Vergleiche verstehen sie nicht. Geschichtswissen ist praktisch nicht vorhanden.

Die gesamte Sichtweise der Welt ist von der Suche nach persönlichem Vorteil geprägt, deswegen wird jedem Gegenüber automatisch unterstellt und vorgeworfen er handele nach dem selben Prinzip.

Gegenüber anderen (Schwächeren) begrüßen sie ein gesellschaftliches System das nach dem Recht des Stärkeren funktioniert, beklagen aber gleichzeitig selber im System zu kurz gekommen zu sein und von bösen Mächten um ihr verdientes Gut gebracht zu werden.

Gelangt man in einer Diskussion mal an einen Punkt den sie nicht widerlegen können, verlassen sie unter Beleidigungen und der Behauptung man will sie offenbar aus Dummheit und Böswilligkeit nicht verstehen den Platz.

Ohnehin sind vertiefte Diskussionen selten möglich weil diese Leute eigentlich nur ihre Vorurteile abspulen wollen, und dann nicht mehr weiter wissen.

Beim Thema Steuern ist man einerseits offenbar sehr stolz darauf welche zu zahlen, weswegen das gerne in der Bio steht, neben der Information man sei deutsch. Gleichzeitig werden Steuern als Raub selbstsüchtiger Politiker verstanden.

Die selbe Widersprüchlichkeit beim Thema Wirtschaft. Einerseits will man lieber im Klimawandel ersaufen als "die deutsche Wirtschaft schädigen" gleichzeitig vermutet man dass alle Politiker und Aktivisten ohnehin nur gekaufte Marionetten einflussreicher Lobbyisten seien.

Zum Thema Vorurteile: Diese Leute erwarten oft zwingend einen bestimmten Gesprächsverlauf. Kommt es zu Abweichungen sind sie irritiert und wollen sie ihn selber erzwingen ("Sie werfen mir jetzt bestimmt gleich wieder vor dass ich ein Nazi bin!!!")

Für politische Gegner wird ohne nähere Begründung ein negativer Narrativ geschaffen (Klimaschützer sind Hysteriker, Grüne und Linke sind "versifft") und dann konsequent verwendet.

Es sind oft grobschlächtige Menschen mit einem Hang zur Grausamkeit gegen andere und Wehleidigkeit für sich selber. Sie finden die Idee eines wölfischen Systems theoretisch super, ahnen aber irgendwie auch dass sie in so einem System selber nicht die Stärksten und Cleversten wären.
Das Dilemma lösen sie auf zwei Arten. Sie fordern Härte gegen noch Schwächere und Sonderrechte für sich selber.

Die Komplexität der Welt überfordert diese Leute. Sie denken in monokausalen Zusammenhängen mit kurzem Planungshorizont.
Sie sind unfähig die Sichtweisen und Ziele anderer Menschen nachzuvollziehen. Das führt dazu, dass sie ihre "Gegner" nur als Abziehbilder wahrnehmen können. Die heilige Greta, Klimahysteriker als Sekte, Messermänner die uns alle umbringen und "unsere Frauen" vergewaltigen wollen.

Klimaschutz wird durchweg abgelehnt, aber mit verschiedenen Positionen:
- Klimawandel ist normal
- Klimawandel gibt es nicht
- andere ("China") sollen was dagegen machen
- Klimawandel ist nicht ausreichend erforscht, daher abwarten
- Wirtschaft geht Klimaschutz vor

Interessant auch, dass die Erzeugung von erneuerbaren Energien für diese Leute offenbar nicht zur wichtigen Wirtschaft zählt, obwohl alle großen Energieversorger dort inzwischen aktiv sind und dort Geld verdient und Arbeitsplätze geschaffen werden.

Es fehlt oft auch am Wissen was eigentlich Ironie genau bedeutet. Deswegen wird fremde Ironie nicht erkannt und die vermeintliche eigene Ironie extra groß angekündigt ("Achtung Ironie"). Die Bezeichnung Ironie wird dabei oft nur als Freizeichnung für Beleidigungen genutzt. Das Gleiche gilt für Satire.

Faktenbasierte Diskussionen - wenn man soweit überhaupt kommt - scheitern dann oft daran, dass man schon keine gemeinsame Ausgangsbasis findet. Jede Faktendiskussion lebt ja vom gemeinsamen Vertrauen in Quellen, aus denen man dann seine Schlussfolgerungen zieht.

Obwohl man "Linke" ablehnt, werden sie ständig ungefragt als Begründung herangezogen, warum man bestimmtes Verhalten angeblich hinnehmen müsse ("Die Linken sind aber GENAU SO schlimm/ NOCH schlimmer") oder als Selbstrechtfertigung: ("Ich bin das Ergebnis linker Debattenkultur!")
15.10.19 16:47





Verantwortlich für die Inhalte ist der Autor. Dein kostenloses Blog bei myblog.de! Datenschutzerklärung
Werbung